?

Log in

No account? Create an account

[reposted post] независимость и адекватность

Увлекательно исключительно – наблюдать со стороны за срачем медицинских докторов на тему врачебной этики. Это когда они решают, заранее предупредив патологоанатома, говорить несчастному всю суровую правду жизни или пусть помирает с надеждой на выздоровление. Воюют с огоньком в очках, и от применения скальпелей удерживает только дороговизна качественного хирургического инструментария. Пациенты тоже, сука, разные – кто день и час узнаёт с благодарностью (их мало), а кто и уткой госпитальной в голову сообщившему на волне истерики метко попадает даже вдогон (их больше). Ну, не любим мы, когда нас надежды лишают, что тут говорить. И подозреваем, что гад этот красноречивый врагами подослан, или там масонами какими-нибудь.

Это речь исключительно о реакции на горькую правду только одного субъекта. А если их даже не два, а цельная социальная группа или политическая общность, пусть ситуативная? Ась? Да тут для провозвестника проблемы вероятность отхватить в центр собственного хохотальника даже не единица, тут неизбежность экзекуции корячится со всей неотвратимостью. Но мы же парни смелые, умелые, и не на таких ежей голой задницей вперёд ходили. Потому и порассуждаем на внезапно полюбившуюся мне тему перспектив Союзного государства РФ и РБ.

Сразу: бравых трескучих агиток имени братства народов и тесносплочённого союза я могу насочинять штук 5 в день (авторских), не считая постов с официозом (ещё по 5 на каждый перекур). Но это уже будет по службе, в другой журнал, и хрен вы там увидите настоящего Ладика. Вот только я в запасе, а, значит, работаю в другом жанре и для души. Посему готовьтесь, те, кому не в кайф внутричерепное введение правды, пусть субъективной, зато суровой – аж сам боюсь. Валокординчику там попейте, что ли. Ну, или не читайте, тоже вариант.

Во избежание кривотолков, которых избежать не получится: я всей душой за Союз (не только двух стран, а, по возможности, и больше). Во-первых, потому, что для меня распад СССР суть личная трагедия. Во-вторых, вне империи (де-факто) ни России, ни лимитрофам не выжить. При этом я не окончательно ебанулся утверждать, что мы должны что-то слепо копировать из прежних времён. Танками Т-34-85 эффективно в современной войне не повоюешь, какими бы они замечательными для своего времени ни были. И нужен этот Союз не столько моему поколению, сколько моим многочисленным детям и будущим внукам: пытаться их сожрать, вместе с костями, потрохами и будкой, будут постоянно, а хором и батьку бить сподручнее.

И именно поэтому я ни хера не дам (в меру своих скромных сил) возобладать благостному, но иллюзорному бреду имени охуенных успехов чего-нибудь в телевизоре. И вещи своими именами называть тоже буду по видовой принадлежности, в том числе дерьмо – дерьмом, а не шоколадом иного вкуса. Потому за политкорректностью – к афроамериканским пидарасам, там за это Оскар дают. А за светлым будущим на халяву – к психиатрам, там, говорят, такое теперь лечат. Поскольку эти две херни, или, модно говоря, тренда, мешают описывать факты такими, какими они есть во всей своей суровой целлюлитной наготе.

Вот я ни фига не понимаю, на хера постсоветским лимитрофам независимость. Погодите в меня какашками кидаться. И многовековыми традициями государственности мне мозг ебать не надо, поскольку для меня и 1000-летняя история России тоже не аргумент. Как, собственно, и возраст США, что младше Большого театра. Потому как (неточно и навскидку) Древняя Русь, Московское княжество, Российская империя, СССР – это разные, сука, вещи. А объединяет их то, что это – единый цивилизационный проект.

Этих проектов не так уж и много. ИМХО (навскидку и спорно) – евразийский или российский, европейский или романо-германский, англосаксонский, китайский, исламский, индийский, латиноамериканский еще можно выделить… Каждый со своими заморочками, каждый со своим укладом экономики и социального бытия, со своим набором этносов, набором наций и народностей, особенностями и иерархией взаимоотношений между ними, степенью и формой централизации/децентрализации власти… Принципиальным является следующее – принадлежность этноса (или его части), нации, народности к одному цивилизационному проекту исключает его принадлежность к другому. Собственно, именно на этом и наебались что Червоная Русь, то Великое Княжество Литовское, попытавшись проскочить между ёбаных и прислониться к двум проектам одновременно. Ласковое теля двух маток сосёт – это из области животноводства, а не из жизни больших социальных групп. Так что фиксируем:
(а) принципиально похер, как ты называешься, важно, к какому проекту принадлежишь;
(б) подписавшись в один проект, ты теряешь возможность прописаться в другом;
(в) хитро выделанные «и нашим, и вашим за пятачок спляшем» рано или поздно отгребают поджопник или из какого-либо одного проекта, или из обоих проектов сразу.

Российский или евразийский (если первое слово раздражает) проект характеризуется исключительным похуизмом на тему национальности, языка, религии, жизненного уклада своих субъектов до тех пор, пока их деятельность не вредит самому проекту. Даже на тему форм политической интеграции ему, проекту, наплевать – возможны любые варианты, и сколько их за тыщу-то лет перепробовали… Опять-таки, главное – работа на проект. Посему все без исключения нации, народы, народности и местные разновидности сохранили и свой язык, и свою самобытность как в рамках Российской Империи, так и в рамках СССР. В РФ на данный момент 38 государственных и минимум 16 официальных языков, в том числе – украинский, финский, казахский… И никого это особенно не ебёт. Будет необходимость – ещё полтора десятка государственных и/или официальных языков появятся. Национальность никого не волнует ни с точки зрения карьеры, ни с точки зрения достатка, вообще никак. И ни одна из национальных-этнических групп не имеет узаконенных привилегий. Да, знаю-знаю, в жизни бывает по-всякому, так и пидорасы в хорошем смысле среди нас, натуралов, тоже встречаются, а в Семейном кодексе РФ семья – всё же союз мужчины и женщины. Так что внутри российского/евразийского проекта никому исчезновение не грозит, чтобы там проебалты спьяну не несли. Это к вопросу о самобытности. Византия, хули. И выравнивание жизни внутри проекта его членов – это таки норма. Как и равный доступ членов проекта к власти. Пример? Да легко. Министр обороны РФ – тувинец. Это всё равно, что индеец сиу/лакоста Минобороны США стал. Покажете мне полного генерала армии США Майкла Белое Перо? А генерал армии Сергей Шойгу – вот он. Россиянин покруче всей партии «Яблоко».

Но есть и обороточка. Центр власти в проекте – один. На данный момент – Москва. Не нравится – можно порыдать в уголке. Или на хуй с пляжа. И все шевеления – в рамках общей стратегии, вырабатываемой опять-таки Москвой. Потому как по-другому не получится. Пробовали уже, до сих пор либерасню из органов власти лопатой не выгнать. Поняли после вереницы эпических проёбов имени развала СССР и насильственного внедрения рынка – любая иная конструкция приведёт к смерти проекта как такового и колонизации (скрытой, явной – пофиг) имеющейся территории вкупе с геноцидом/этноцидом проживающих на ней. Я либерастическому интернационалу 90-е годы хрен когда забуду и не прощу. Как и мягкий ренессанс либерасни в период президентства Д.Медведева, хоть и именно тогда лично я жил наиболее кучеряво. Несмотря на понимание исторической неизбежности указанных пердимоноклей.

А независимость, суверенитет, самостийность любого лимитрофа – это не более, чем самообман с целью морально-национально-орального самоудовлетворения (в особо тяжёлых случаях – с поскакушками). Потому как, кроме России, своими силами защитить эти исторические национальные завоевания ни один лимитроф не может ни с какой точки зрения – ни с экономической, ни с политической, ни с идеологической, ни с военной; ни сейчас, ни в перспективе – само существование лимитрофов обусловлено либо внешней помощью, либо внешним похуизмом. Такая вот независимость имени того, что ничего от них не зависит. С другой стороны, повторюсь, модель политической интеграции никого не волнует от слова совсем. Интересно в незалежность играться – да за ради Бога. Я вон тоже патефонные пластинки собираю, хотя сам патефон в этом году ещё не заводил. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. Понятно, прикольно – своя сборная на олимпиаде или там на хоккее; флаг, герб, гимн, место в ООН – круто же весь пиздец как. Только что-то мне подсказывает, что у того же Татарстана реального суверенитета побольше будет, потому как жить данной республике не в пример безопаснее и сытнее. Внутри проекта. А герб, гимн, флаг, президент у них тоже есть. К тому же России невключение в свой политический состав территорий на данный момент выгодно как экономически, так и политически – не надо на социалку тратиться, развитие юридически не своей промышленности/армии/госуправления финансировать, да и в международных организациях численности побольше. Так что только суровый беспристрастный кастинг на право вхождения в Федерацию, примерно как принятие в иудаизм иноверца, когда трижды будут на хер посылать и отговаривать, пугая бяками и буками.

Таким образом, взаимоотношения с лимитрофами (и не врите, что об этом я не говорил) определяются по принципу: кто в проекте (и внутри контура безопасности), кто вне проекта (и на стратегическом предполье). И вот тут начинается самое интересное, непосредственно касающееся Союзного государства. Слабонервных прошу удалиться от экрана с данным текстом, потому как резать иллюзии я буду по принципу «живого по живому». Это я белорусских СМИ за две недели начитался, как официальных, так и оппозиционных, да и блогеров там всяких, или импортных, или ёбнутых, иногда – два в одном.

Иллюзия раз, военная. Ну, она мне тупо ближе по профессии. Ребятушки, сегодня на дворе ни разу не ХХ век. Календарь почитайте, если чо. Таковыми клиньями с началом войны, как немецко-фашистский захватчик, никто на Россию сквозь белорусские болота наступать не будет. Тем более, что и танков у супостата столько нету. К тому же современные средства поражения – вещь суровая, и эти клинья легко и непринуждённо превратятся в живописные холмы металлолома. По-другому война идти-то будет. И мало не основным для определения хода и исхода войны будет возможность поражения войск противника и критически важных объектов инфраструктуры на его же собственной территории. Чем нам помогут ВС РБ, которым действовать за границами Белоруссии запрещено в принципе? Да, они будут реально, мужественно и стойко обороняться, если враг таки попрёт через границу. Что-то мне подсказывает, что они и без союза с РФ будут мужественно и стойко обороняться в этом случае; как-то не представляю я танки НАТО, которые белорусы (не власть, а люди) радостно пропустят через свою землю. Другое дело, что победить ВС РБ могут только в союзе с ВС РФ. А это, согласитесь, несколько меняет расстановку акцентов. И то, что ВС РБ имеет большой оборонительный потенциал, но исключительно на своей территории, я писал.

Далее. Вот тут некоторые нестроевые аналитики карту юзают – мол, РГВ(с) отодвигает границу стратегической обороны РФ до западной границы Беларуси. Ни хера РГВ(с) эту границу не отодвигает, если предельно честно. Потому как граница стратегической обороны СССР проходила по западным границам стран Варшавского договора не потому, что там были союзные нам армии, а потому, что в этих странах стояли наши ударные группы войск. Мой отец в Магдебурге служил, военный городок Кракау. Там стояли 2 танковых полка, бригада войсковой ПВО, инженерно-сапёрный полк, ещё всего по мелочи. И таких городков в Магдебурге и окрестностях было более десятка. 3-я ударная армия, фигли ж. И штаб ГСВГ (ЗГВ) – в Вюнсдорфе, посёлочке по численности размером с два-три российских райцентра (считая солдат). На территории ГДР – 300 с лихуем тысяч военнослужащих, более полумиллиона – считая с членами семей. Вот это и обеспечивало линию стратегической обороны по западной границе ГДР, а не ННА ГДР, которая, к слову, была посерьёзнее нынешних ВС РБ.

К тому же ВС РБ – войска полигонные, боевого опыта не имеющие и иметь его не желающие от слова совсем. А надо. Супостат не случайно всех НАТОвцев через совместные операции гоняет – только на войне можно научиться воевать по-настоящему. И ВКС не случайно прогнало через Сирию 85% лётно-подъёмного состава. Так что ВС РБ – это как боксёр, который типа хорош на тренировках и в спаррингах, но хер его знает, как он справится на ринге. То есть в бой стенка на стенку его надо брать с оглядкой – может накосячить, просто в силу незнания отличий реальности от тренировки. Понятно, что и у нас не все виды и рода войск боевой опыт приобретают, тем же РВСН, например, пиздец как обидно – они тоже пострелять, пусть и кинетическим боеприпасом, ни разу не против; ПВОшники плакают от отсутствия воздушных целей, с сухопутчиками опять-таки проблемы… Но пилотов потренировать-то своих можно, а, ВВС РБ? Тем более, что у вас их наберётся всего-то в районе сотни? Ну и что, что вы официально там не воюете? Воина ВС РБ от воина ВС РФ славянского фенотипа в бане даже хохлу не отличить, куда там арабу. А тема «ихтамнетов» отработана ещё лет 70-80 назад; вон под вьетнамцев с корейцами маскировались, и зашибись Фантому в хвост получалось. Говорите, у вас лётчики супер-супер подготовленные и так, без боевого опыта? Ну-ну.

Таким образом, совместная защита границ Союзного государства легко и непринуждённо превращается в стратегическое прикрытие территории РБ силами ВС РФ. Потому как хер кто к вам, сябры, сунется, зная, что мы придём. А на нас, случись что, нападут вне зависимости от того – ти есть у нас с вами военный союз, ти нема его. И это я ещё тему влияния заморочек одного белорусского политика на применение группировки не раскрыл, там тоже есть вполне обоснованные сомнения.

Иллюзия два, экономическая. Чего я только не начитался от вас, хорошие вы мои комментаторы. Это, сука, надо конспектировать и отдельной брошюрой издавать в серии «Экономические ужасы современности». Например, про то, как жадная Россия, коварно ухмыляясь, гнусно шантажирует скромную Беларусь нефтегазовой трубой, нарушая все договорённости. Про то, как мерзопакостный российский олигарх (4 экземпляра минимум) плотоядно облизывается на суперскую белорусскую промышленность. Или про то, как продажный Данкверт с подлючей целью засунуть на рынок сельхозгавно имени своей фирмы злокозненно прессует белорусского ах какого производителя. То есть РФ – исключительный экономический враг, победа над которым принесёт в Синеокую благоденствие и процветание.

Что характерно, винить я вас не могу. Потому как такую же херню от первых лиц РБ слышу. И про выкручивание рук. И про то, что порубленная пополам, купленная по дешёвке туша зверски убиенной хохлами/поляками свиньи – это пипец какая глубокая переработка. И «что вам жалко, что ли, немного реэкспорта взять, нам гроши нужны, кредиты платить». И много-много ещё забавного. Особо впечатлила экспортоориентированность белорусской экономики.

Утомила вся эта херня по самое не балуйся. Потому как хитровыебанных дельцов в России и своих хватает. Потому как экономика Беларуси самостоятельно функционировать просто не способна. Потому как РФ терпит неадекватность лишь из-за того, что иначе нормальной жизни милых моему сердцу людей наступит полный трандец. Потому как заблокированы не критически важные экономические связи, а всего лишь те, что обеспечивали хотелки Лукашенко.

Решайте сами, что вам важнее – ситуативные и перманентные истерики вашей текущей власти или нормальное экономическое развитие. РФ – единственная страна в мире, которой выгодна экономически стабильная и промышленно развитая Беларусь. А если кого-то пугает, что под управлением российских холдингов зарплата на предприятиях РБ вырастет, то кто ему доктор? Пребывайте дальше в своих кошмарах. Только помните: экономика РФ от экономики и рынка РБ не зависит практически никак. Экономика РБ от экономики и рынка РФ зависит критично. И нехуй путать экономическую войну с приведением в меридиан независимого от здравого смысла экономиста-самодержца. Пусть даже он сам искренне желает своему народу только добра.

Иллюзия три, политическая. Оно понятно, что хочется, чтобы и страна была мощная, и чтобы считались с ней все, включая африканских тараканов, и чтобы волю свою независимую грозно диктовать, по трибуне ООН постукивая, кулаком там или ботинком. Многим хочется, но не у всех получается. Потому как руководителей стран такого масштаба в мире наберётся максимум с десяток, а то и того меньше, и Путин в этот список входит, а Лукашенко нет. Например, назовите с ходу президента Португалии. Или Парагвая. Не ну а чо, вполне сопоставимые с Белоруссией страны по степени политического невлияния на мировые процессы. А фамилии Путин, Трамп, Си Цзиньпин там, ИМХО, известны. И ничего личного, просто эти лидеры возглавляют цивилизационные проекты. Так сложилось.

Но, сука, хочется большего, и посему наблюдается какая-то нездоровая активность. Из свежачка: «Евросоюз - это мощнейший полюс наряду с Китаем, Соединенными Штатами Америки. Европейский союз - это мощная опора для планеты, если она исчезнет - быть беде. Поэтому все ваши «брекситы» и националистические движения я не воспринимаю, - пояснил Президент. - Чего бы ни стоило, Европейский союз надо сохранить. Это не моя личная позиция (хотя и личная), эта позиция исходит из международных государственных интересов. Чем больше опор, тем устойчивее система. Поэтому я сторонник Европейского союза». Это вчера, 15 марта, с замом премьера Бельгии разговор шёл, если что. Ага, равный уровень, наверное. Два замечания. Союзная Россия у Лукашенко уже ни хуя не полюс и опора для планеты? Низкий поклон тебе за оценку, родной. Потому как из нынешнего ЕС полюс силы как из проститутки верная мать – потенциально возможно, но в реальности – хер знает, как получится. Второе: вот ЕС послушал речь АГЛ даже не королю Бельгии, а так, чиновнику третьего уровня евробюрократии, хуяк, и сохранился. Прямо как сейчас вижу. Можно как-то менее пафосно у ЕС ништяков просить?

И о ништяках. Их требовать, с точки зрения АГЛ сотоварищи, только у РФ кошерно. У остальных надо просить, желательно, с ритуальными поглаживаниями собеседника. Например, министр иностранных дел РБ «возложил венок к Мемориалу Героям, погибшим в борьбе за территориальную целостность Грузии» в ходе визита туда в декабре 2016 – инфа с оф.сайта МИД РБ. И не надо оправдываться, с понтом программа визита была такая. Программа визита согласовывается заранее вплоть до сорта пипифакса в сортире. А если кто не в курсе, то «Герои» - это те недоделанные коммандос, что херачили из РСЗО «Град» по спящему Цхинвалу в ночь на 8-е августа 2008. Это те ублюдки, что расстреливали под Цхинвалом легковушки осетин, пытавшихся спасти свои семьи. Это – уничтожившие от 1500 до 2000 жителей Южной Осетии (2% населения), убившие 70 с небольшим российских солдат и офицеров. Хули, Герои с большой буквы по версии белорусского МИД. Спасибо тебе, союзник.

Вот только толку от этих расшаркиваний чуть, потому как айзера знатно белвласть на корешке повертели, на тему поставок нефти по ценам, аналогичным российским. Да и раньше так было. Кто-то помнит в Бераруси про нефть от Чавеса? И остальные наебут, не поленятся. Включая внезапно полюбившийся ЕС. Ах, не верите? Греция, Болгария, проебалтика ничему не учит? Да и та же Польша, совместно с которой вы радостно российские антисанкции обходите, жива во многом потому, что 100 с лишним миллиардов евро помощи ЕС сожрала уже, и ещё 100 собирается сожрать до 20-го года. Кто вам такие гроши-то даст? И в какое очко провалится Польша, когда ей денежки платить за оголтелую русофобию перестанут?

Но особенно радостно слушать прямую речь АГЛ. Ему кто-то объяснил, что президент государства и прораб на стройке – разные профессии? Что «компромисс – это достижение соглашения путём взаимных уступок»? Что грозить политикам и чиновникам другого, пусть и союзного государства – моветон? И насколько отличается говоримое в адрес РФ и политиков от произносимого в адрес остальных. Перечитайте адресованный ЕС спич. То есть в отношении ЕС тема национального – это «фу, противно пахнет». В то время как в Союзном государстве тема национального – святая индуистская корова. Или с МВФ там или ЕББР разговорчики: вы такие наши партнёры надежные, прямо офигеть, я весь ваш. И смотрим, что про РФ говорится. Не, что раз за разом про то, какие мы охуенные союзники, то не вспоминаем, приелось как-то. Потому как ни одного действия за словами этими я не увидел, и никто мне про эти действия не напомнил, хоть я и просил. А вот про то, что Россия – это наш народ, «наша страна», от АГЛ слышится регулярно. Только когда в РФ говорят про то, что беларусы – наш народ, в Минске, что официальном, что оппозиционном, начинается истерика.

Повторюсь, попытки белорусских властей мастырить движение неприсоединения ни к чему хорошему не приведут. Вступить вместо ЕАЭС в обновлённый ГУАМ – это так да, цель, примерно как в дерьмо и вступить, и аббревиатура созвучная. И сдаётся мне, что кто-то договорился (языком). И этот кто-то – не Путин. Что дальше? Фамилия Эрдоган кому-нибудь что говорит?

Есть и другие иллюзии. Социальная – про то, какой ужос-ужос в РФ и как радостно в РБ. Спорно, потому как каждому есть чему у другого поучиться. И опять-таки, РФ свою социалку тащит не напрягаясь, а у РБ экономический хребет уже трещит. Я не сокращать социалку призываю, я экономику РБ стабилизировать призываю. Не по принципу «всё мне», а совместными усилиями. И ой, не надо, про социальное государство РБ и изнемогающую под гнётом олигархов РФ. У меня пенсия больше, чем денежное довольствие такого же полковника в ГШ ВС РБ. И квартиры военным в РФ дают бесплатно. И зарплата препода в моём колледже – штука баксов в среднем, и 500 – минимум. Как я понимаю, в Минске так же?

Или идеологическая иллюзия. Про то, как АГЛ в РФ поддерживают. Докладываю – никак не поддерживают. Потому как в РФ свобода слова не на словах, и в сети можно встретить различные мнения. В том числе и упоротых любого рода, кому ВВП не мил. Только они в 2014-м орали в дикий голос «Путин, введи войска», потом верещали «Сирия – второй Афганистан», а теперь желчью брызжут «Руки прочь от Лукашенко, и хотелки все его исполнить срочно», при этом состав ансамбля неизменен. То есть я их на стратегический хуй уже по третьему разу посылать буду, потому как время ясно доказало справедливость решений военно-политического руководства РФ. И не хер Крым сюда приплетать в плане расходов РФ на него, потому как Крым – субъект РФ. Станет иная территория субъектом РФ – и на неё будем расходовать, особо не считая.

А ещё мне нравится уверенность, что тутэйшия змарагы менее опасны для Минска, чем поддерживающие интеграцию с Москвой. Аж Михалка пустили в РБ, чем крайне порадовали ребят из ЛДНР – они оценили. Вот только шизанутые евроориентированные – они же крысы. С ними договориться нельзя, они же тебя и съедят при случае. Не веришь? Посмотри на Януковича, он тоже не верил. Говоришь, сторонников интеграции с РФ нет? А вот мне мой близкий родственник (из Беларуси) иное говорил: «При честном референдуме за вступление в РФ выскажутся 90% белорусов». Думаю, перегибает, но таких людей в РБ в количестве. Вот только они более опасны для белвласти, потому как за ними – правда. Правда о российском/евразийском цивилизационном проекте. Прав МирМаг – в космос в вышиванках не летают. А если все равноудалены, то объясни, белвласть, вот что: почему в РБ оппозиционные сайты, газеты, интернет-ТВ есть, а пророссийских – нет? Спорщики, прошу: одну, только одну ссылку на популярный белорусский ресурс, лучше - официальный, где положительно говорится об объединении с РФ, о 101 убитом ребёнке Донбасса и о помощи им. Про то, как восстанавливается Крым после свидомо-хохляцкой разрухи. Про то, как ВСУ-шные уроды в погонах долбят по городам и посёлкам. Хотя о чём это я, белвласть. Ты же таким же веночек возложила, в память и почитание.

Отмечу ещё вот что. Я, конечно, понимаю, что разок удавшийся шантаж хочется повторять вновь и вновь. И что коммунистическая память подсказывает: можно доить ресурсы СССР, читай – РФ на халяву, под обещания социалистического/союзнического пути. Ну, как страны народной демократии, в Африке там, в Азии: с понтом «Я – за Ленина!» - и сразу ливнем ништяки… У меня в этой связи вопрос к белвласти – самим не противно? Наедине с собой? Белорусы – работящий народ, создайте условия, у нас есть кооперация, всё будет зашибись – какого хуя мелкое мошенничество в госполитику возводить? Типа «пообещать – не значит жениться»? Где взаимная интеграция экономик, лишенцы? Почему вы встали в позицию агрессивных нахлебников? Дайте людям заработать дома!!! На ваших условиях, с вашими законами – наши подчинятся, потому как иначе пизды от Кремля такой отхватят, что ни один травматолог не поможет: в РФ мало об этом говорят, зато тихо и эффективно делают. Вон, Абрамовичу объяснили, сколько личного бабла на Чукотку потратить надо, и сразу тому чукчей жалко стало. А Ходорковский не внял – и дырявым теперь из Европ свиристит. Сейчас прикольно наблюдать за кряхтеньем металлургов имени ЛДНР. И никуда миллиардеры наши не денутся, будут с Донбассом работать ударно и по-стахановски. Так бы и в Беларуси работали. И модернизацию производства бы провели, и сбыт бы наладили совместно со своими образцами – на всех бы заказов хватило. Только на хера белвласти такой простой сюжет? Не, нужна интрига: сначала из белорусских машиностроителей конкурентов российским соорудить, а потом жаловаться на весь свет, конкуренцию проигрывая. Ну а что делать – рынок. Российским машиностроителям тоже кушать надо.

Беларусь была под санкциями. За этот период от ВВП она получила льготные цены на энергоносители, открытый российский рынок для своих товаров и услуг, свободное передвижение и свободное трудоустройство своих граждан, военно-стратегическое прикрытие территории (охладившее, к слову, польско-литовский пыл) и много чего ещё вкусного. При этом не было убийства финансовой системы как в Венгрии, промышленности и сельского хозяйства, как в Греции, Болгарии, Румынии, Литве, Латвии, Эстонии… Теперь под санкциями – Россия. Что мы имеем от АГЛ? Высокомерную воинственную риторику, выражение симпатии к антироссийским деятелям и силам, контрабанду и неисполнение обязательств, объявление хозяйственного спора с РФ экономической войной против белорусского народа, очередную декларацию независимости и суверенитета? Что ещё? Я не прав? Опровергните. Фактами, а не словами. Или именно так ведёт себя союзник?

Что самое интересное – так это то, что Белоруссия – таки да, действительно наш союзник. Но текущая белорусская власть союзником как-то стремительно быть перестаёт. Только в российском/евразийском цивилизационном проекте как-то принято не смешивать людей и правительство. И напряги на отношении к РБ не отразятся. А если кто-то у власти что-то там нелепое делает – так это бывает. Это проходит.

Только вот выбирать придётся, в каком цивилизационном проекте Беларусь планирует участвовать. Потому как попытка посидеть на двух стульях рано или поздно завершится порванными штанами. Потому как независимость – это ещё и ответственность за выбор. Особенно, когда независимость не безусловная. А равноправие – это не тогда, когда слабейший имеет больше прав, а более сильный – больше обязанностей.

Уверен, с выбором у земляков всё срастётся как надо.

http://m.business-gazeta.ru/article/334350

Задача России в XXI веке — выжить, сохранить идентичность, население и территорию

XXI век станет временем жесточайшей борьбы за будущее, когда целые государства, этносы, культуры будут нещадно, без сантиментов стираться Ластиком Истории. В этой борьбе выживут и победят сплоченные социальные системы, спаянные единым ценностным кодом, характеризующиеся минимальной социальной поляризацией и имеющие в себе высокий процент носителей знания. Олигархические системы в этой борьбе не выживут, их участь — стать экономическим удобрением, навозом для сильных. Иного они и не заслуживают.

«ДЛЯ БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЭТОТ „НОВЫЙ МИР“ ОБЕРНЁТСЯ НОВЫМИ „ТЁМНЫМИ ВЕКАМИ“»

— Куда идет этот мир (т. е. как выглядит картина будущего)?

— Мир стремительно идёт к концу капитализма. От последнего не так много осталось: рынка практически уже нет, есть глобальные монополии; государство отмирает; гражданское общество скукоживается; политика превращается в комбинацию административной системы и шоу-бизнеса, деньги потеряли ряд функций и в значительной степени перестали быть деньгами; европейцы утратили одну из своих основ — трудовую этику, капиталу почти удалось поглотить, сожрать труд, но и сам он от этого перестаёт быть капиталом.

— Кто строит новый мир?

— Одновременно идут два процесса: разрушение старого мира и оформление нового. Старый капиталистический мир ломает капиталистическая же верхушка — он ей больше, по крайней мере в перспективе, не нужен. С середины 1970-х годов идёт демонтаж капитализма. Он как бы «едет» в своё «додемократическое прошлое», в эпоху «железной пяты» и ост-индских компаний, этих предшественниц нынешних транснациональных корпораций, только более крутых, чем эти последние. Свёртывание прогресса и есть способ создания мировой верхушкой их нового мира. Для большей части человечества этот «новый мир» обернётся новыми «тёмными веками» — не путать со Средневековьем, стартовавшим в IX в. распадом империи Карла Великого. «Тёмные века» — это время между серединой VI в. (окончательно перестала работать система римских акведуков; 476 г. как конец Римской империи — фальшивая выдумка римских первосвященников, выпячивавших таким образом свою роль) и серединой IX в.

Темновековье — это, действительно, эпоха мрака и крови, в отличие от оболганного деятелями Ренессанса и особенно Просвещения (жуликами типа Вольтера) Средневековья — светлой, вплоть до начала XIV в. эпохи; XIV-XVII вв. — новое темновековье, у которого, впрочем, был столь же зазывный, сколь фальшивый фасад — Ренессанс.

— Есть ли альтернатива западной модели будущего (новым темным векам)?

— На данный момент такая альтернатива просматривается плохо. Сейчас главное не дать реализоваться темновековому проекту, а там будет видно. Альтернатива — сопротивление глобальной повестке, т. е. курсу на варварское сокращение населения планеты, разрушение государства (суверенитета), семьи, науки, образования, здравоохранения, последнее, как заметил М. Мур, превращается в здравозахоронение.

— Есть ли возможность вернуться на тот путь развития, по которому планета шла 50-60 лет назад?

Read more...Collapse )
http://www.izh.kp.ru/daily/26636/3656174/

Дмитрий СМИРНОВ @dimsmirnov175

Хакеры, спецслужбы, кибер-войска, тотальная прослушка, безопасные мессенджеры и коварные соцсети - в последние месяцы настолько заполонили медиа-пространство, что в этом просто необходимо было разобраться. Что происходит с нашими телефонами и компьютерами, чего в доме надо опасаться и чего стоит ожидать завтра - с этими вопросами «КП» обратилась к одному из самых компетентных специалистов в стране - Игорю АШМАНОВУ, человеку, сделавшему карьеру и состояние в IT-сфере.

ЗАКОН ЯРОВОЙ НЕ СТОИТ МИЛЛИАРДЫ

- Мы записываем это интервью на диктофон в IPhone, сколько спецслужб могут слушать его прямо сейчас?

- Наши, думаю, не могут. А не наши... Надо понимать, что этот телефон находится под полным управлением Apple, а с ними были скандалы ещё шесть-семь лет назад, когда в нем обнаружили программу Carrier IQ. Она вроде бы должна была помогать провайдеру, но выяснилось, что довольно много пользовательских данных передавала неизвестно куда. Apple ее убирал, потом она снова появлялась, в Википедии это подробно описано в статье CarrierIQ.

Но в реальности мы знаем, что в США действует USA PATRIOT Act 2001 года, который требует от интернет-компаний, провайдеров, производителей устройств все данные отдавать. Как нам рассказал Сноуден, по этому акту просто созданы каналы, чтобы непрерывно отдавать пользовательские данные без всяких формальностей.

- То есть они все слышат.

- С другой стороны, этот телефон всё-таки работает через нашего мобильного оператора, то есть ФСБ тоже может таким образом слушать разговоры. Вопрос в том, делают они это сейчас по постановлению суда или прокуратуры, или постоянно слушают всех. Мое мнение, что слушают всех. Мы лет семь назад для развлечения подсчитали, во что обойдётся запись всех разговоров в стране в одном из провайдеров, МТС или Билайне. Получались ничтожные деньги. Если посчитать ширину полосы, сколько байтов в минуту и сколько стоит записать это на диски (и это тогда, а сейчас терабайт стоит просто гроши) - выходило – максимум 20-30 миллионов долларов, чтобы записать все разговоры своих пользователей в стране за год. Записать и хранить. И это мы считали бытовые диски. А профессионалы возьмут ленточные накопители, которые гораздо дешевле в расчёте на терабайт.

- Получается, закон Яровой не так уж и дорог?

- Когда операторы и правозащитники стали рассказывать, что он обойдётся в многие триллионы рублей, это смешно было читать - потому что это неправда.

- Этот Пакет Яровой кому-то кроме спецслужб кому-то что-то даст?

- Только процентов десять от этого закона - про информационные-технологии. Остальное про борьбу с терроризмом. А те интернетчики, кто его бурно обсуждают в фейсбуке, про это даже и не знают. Конечно, его продвигали спецслужбы. Им надо ловить террористов, да и вообще хочется всё видеть.

Read more...Collapse )
Оригинал взят у norg_norg в Кто на самом деле развязал гражданскую войну в России 1917 года.
#согласиеипримирение

В преддверии 100-летнего юбилея ВОСР моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние долбоёбы несомненно попытаются принести на могилу первого в мире социалистического государства кучи мусора и известной субстанции. В течение юбилейного года нас ожидает огромное количество охуительных историй о «преступлениях кговавого режима», «массовых репрессиях», про «низашто» и «за веру» и о сотнях тысяч миллионов, расстрелянных лично Сталиным. Вот это всё жеваное говно, из журнала «Огонек» времен Перестройки. Я гарантирую это. Штатные пропагандоны уже осваивают выделенные бюджеты.



И на этом фоне более чем странно видеть в полностью антисоветских (а значит русофобских) СМИ статьи и тексты, идущие вразрез с общим беломудельским РКМП-трендом, будь-то бы только вышедшем из Министерства Пропаганды доктора Геббельса, но господствующим в «молодой демократической страны, которой всего лишь 20 лет» (с).

Мощно и непредсказуемо выступил с редакционной статьёй известный своей антисоветчиной ТВ-канал «Звезда». Правда не без пидорской оговорки, а ну как чо подумают!

Мнение, выраженное в публикации Леонида Масловского, является его личной позицией и может не совпадать с мнением редакции сайта телеканала «Звезда». (с)

Но прежде чем выложить саму статью, хотелось бы для более лучшего понимания тезисно набросать её краткое содержание, с которой редколлегия етого сраного бложека согласна несколько более чем полностью:

[Spoiler (click to open)]
1. Октябрьский переворот, впоследствии из чистого захвата власти плавно перешедший в социалистическую революцию, был по сути бескровным. Тогдашние либерасты полностью просрали всё что только можно и большевики просто тупо взяли то, что на полу валялось нахер никому не нужное – власть.



2. Никакого царя большевики во время Октябрьской революции не свергали и уж с царизмом и РКМП совершенно точно не боролись – всё было просрано за полгода до них.



3. Ни за какого Бога, Царя и Отечество условные «белые» не стояли и близко. Они же сами его и свергали в феврале 17-го года. Вместе с попами, кстати – которые тогда осыпали царя проклятиями а сейчас, внезапно(!) канонизировали. И те же «белые» гораздо быстрее пристрелили этого вашего царя, чем красные, попади он им в руки.



4. Никаких «белых» не существовало и вовсе. Белые – это обобщенное название всех трианонов и пидарасов, предателей Родины, выступавших на стороне и за интересы интервентов - при их поддержке и на их деньги. По сути, наёмниками этих интервентов и являющиеся.



5. Никакой «белой идеи» не существовало в принципе. Выразителями ничьих интересов белые не были – кроме собственных шкурных и "корысти ради" своих импортных хозяев. Никакой внятной идеологии (в отличии от красных) белые сгенерировать так и не смогли. Их парадигмой было т.н. «непредрешенчество» - то есть, сначала победим, а там уже будем посмотреть! С такой «идеологией» победить, а уж тем более привлечь на свою сторону народные массы – невозможно в принципе. Поражение было предрешено.



6. Белые – это предатели. Своей страны и своего народа. Вся их «история» наглядно это демонстрирует. Вначале они предали и свергли царя, которому присягали. Потом точно так же предали и Временное правительство, которому тоже присягали. Тот же Колчак расстрелял остатки Временного правительства, которые попытались сохранить власть в качестве Директории в его ареале обитания. Затем с той же легкостью недобитые «белогвардейцы» присягнули Гитлеру, который шел войной на уничтожение их Родины, их народа. Потом с так же легко переприсягнули пиндосам и лайми, которые против этого их гитлера воевали. Если бы на Россию напали марсиане – они бы и марсианам присягнули. С какой целью? А ни с какой - кроме своих шкурных интересов и с целью запанувати.



7. «Русский офицер», а на самом деле расовый крымский татарин Колчак – был классическим предателем, просто эталонным! Как и все беломудельцы, впрочем. Царя предал, Временных предал. Присягнул Британской короне – но тут его перекупили пиндосы. Верховным Правителем Колчак был назначен после его личной встречи с президентом США Вудро Вильсоном. Он бы и Гитлару присягнул, если бы ему вовремя бошку не прострелили – нет никаких сомнений, еп. Колчак – никакой не «русский офицер», а классический предатель, трианон и пидарас, прислужник оккупантов и сам, как иностранный подданный, по сути интервент.



8. Никакой гражданской войны большевики не развязывали. Октябрьский переворот был практически бескровным. Гражданскую войну развязали т.н. «белые» - на деньги и при поддержке Антанты и интервентов. И кто они после этого? Понятно – трианоны и пидарасы и сами по сути интервенты и оккупанты, еп. Если бы не помощь условного Запада, засылавшего белым миллионы винтовок, тысячи тонн боеприпасов и амуниции – практически всё, от патрона до гандона, включая миллионы комплектов военной формы – никакой бы гражданской и не было. И за всё это «добро», естественно, нужно было бы расплачиваться в случае победы. Известно чем – территориями и природными ресурсами.



9. «Красный террор» был только ответом на террор белый, который именно белые и начали. Красные же, наоборот – по первости выступали за «согласие и примирение». И даже отпускали под честное слово белых генералов, всяких Юденичей-Красновых, которые под слово офицера клятвенно обещали никогда больше не выступать с оружием в руках против Советской власти. Но будучи отпущенными – моментально, тут же через это своё «слово офицера» переступавшие. Ну, и как еще с такими пидарасами поступать?



10. Никакой гражданской войны не было. Была интервенция и вторжение иностранных войск на территорию России. А те же «белые» были по сути кондотьерами и наемниками Антанты и иностранных оккупантов. На иностранные деньги, с иностранным оружием. А при каждом(!) белогвардейском штабе в обязательном порядке были иностранные советники.
Еще раз: если бы не иностранная интервенция и «помощь» условного Запада – никакой бы гражданской войны бы не было.



11. Никакую атомную бонбу своей национальной политикой Ленин не закладывал. А если и заложил – то только в головы тупарылых долбоёбов, которые так считают. Так и живут – с пораскинутыми мозгами, еп. Национальная политика большевиков о добровольном вхождении в состав единого государства – была единственно возможной на тот исторический момент. Вот Российская Империя не делилась по ареалам проживания национальностей – а развалилась один хер по национальным границам. Исторический факт, еп. А большевики ценой невероятных усилий «всё это» таки собрали в кучу взад-назад.



12. А условные «белые» хоть и выступали на словах за «единую и неделимую» - на деле же уже подготовили страну к раздербану и сдаче в анальную оккупацию интервентам. Страна фактически ими была заложена в ломбард. И тому есть документальные подтверждения. Ведь чем то же надо было рассчитываться за многомиллионную поддержку и военную помощь из-за рубежа. А чем им было рассчитываться в случае победы, кроме как территориями и природными ресурсами? А уж в чем-чем, а в благотворительности и безвозмездной помощи капиталисты никогда еще замечены не были. А сами бы «белые» вполне бы довольствовались ролью наместников и управляющих при оккупационной администрации в России. России – в пределах Московского княжества, еп.



Если кто-то думает, что с тех пор хоть что-то поменялось в позициях наших западных «друзей и партнеров» - глубоко ошибается или малолетний долбоёб.

Сама заметка, читать полностью:
Невидимый палач: кто на самом деле руководил Гражданской войной в России
http://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201701230806-rqv0.htm

Рекомендуется к прочтению для расширения кругозора.

Никакого согласия и примирения между красными и белыми быть не может! Белые всё просрали и проебали красным с сухим счетом. Как Аргентина-Ямайка, еп. А красные победили. Какое может быть примирение с проигравшей стороной - совершенно непонятно. Это вот допустим играем мы в шахматы. Проигравший обиделся, заплакал и убежал (в заграницу). А потом возвращается такой: "Зер гут. Я согласен на ничью!". И какой ответ он ожидает услышать кроме как удара шахматной доской по охуевшему ебалу? Ну, а реванш беломудельцев в 1991 году - это временное отступление. Чтобы граждане хлебнули капитализому, да полной ложкой, еп.



И, да! Антисоветчик – всегда русофоб!



Ну, а за белых - кто нынче топит за белых? Только моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние дебилы. Которых - меньшинство. Причем меньшинство это в основном сексуальное - как в плохом, так и в хорошем значении слова "пидарас".
По статистике пидарасов в обществе не более 7,5% - как других представителей человеческой расы (с) НОМ.
Проверим? ;)


А ты за кого?

Я за красных.
334(77.0%)
Я за белых.
21(4.8%)
Слава Украини!
23(5.3%)
Я сам за себя.
33(7.6%)
А мне вообще похуй!
23(5.3%)





Оригинал взят у niramas в Спасибо, генерал Грэйвс!
Генерал-майор Уильям Сидней Грэйвс (William Sidney Graves, 1865—1940) командовал экспедиционным корпусом армии США в Сибири в 1918—1920 годах. Выйдя на пенсию, генерал — честный американский вояка, для которого интересы своей страны и своих людей стояли превыше всего остального — написал книжку «America's Siberian Adventure (1918—1920)». Её у нас даже издавали — в 1932 году, тиражом 5000 экз. С тех пор её часто вспоминают и иногда цитируют по кусочкам, но в целом виде на русском языке найти её я так и не смог; а чтение — преинтересное.

Особенно с учётом сегодняшнего дня.

Посему я решил собрать подборку самых познавательных моментов из книги. Перевод мой, возможно, неидеальный; буду по мере сил и желания его допиливать. Оригинальный текст цитат при желании вы найдёте в моём англоязычном блоге; если захотите что-то уточнить или поправить — you are welcome. Полный текст сибирских воспоминаний уважаемого генерала лежит здесь.

Какое же счастье, что наши революционные прадеды устояли, не сдались и победили, не допустили победы белых в Гражданской войне вообще и пресловутого адмирала в частности. Счастье для всех; даже и для тех, что ныне глубокомысленно вещает о победе "краснопузых хамов" и "еврейских комиссаров", тоскуя по хрусту французской булки.

* * *
Адмирал Колчак окружил себя бывшими царскими чиновниками, а поскольку крестьяне не хотели брать в руки оружие и жертвовать своими жизнями ради возвращения этих людей к власти, их избивали, пороли кнутами и хладнокровно убивали тысячами, после чего мир и называл их «большевиками». В Сибири слово «большевик» означает человека, который ни словом, ни делом не поддерживает возвращение к власти в России представителей самодержавия.

* * *
Солдаты Семёнова и Калмыкова под защитой японских войск бродили по стране как дикие звери, убивая и грабя людей; при желании Японии эти убийства могли бы прекратиться за день. Если по поводу этих жестоких убийств возникали вопросы, в ответ говорилось, что убитые были большевиками, и это объяснение, очевидно, вполне устраивало мир. Условия в Восточной Сибири были ужасными, и там не было ничего дешевле человеческой жизни.

Там совершались ужасные убийства, но совершались не большевиками, как думает мир. Буду далёк от всякого преувеличения, если скажу, что на каждого убитого большевиками в Восточной Сибири приходится сто убитых антибольшевиками.
Прочитать полностью.Collapse )

* * *
Генерал Нокс служил в России военным атташе при царском режиме. Он мог говорить по-русски и, несомненно, думал, что понимает русских. Он, вероятно, понимал характер и особенности тех русских, с которыми был связан в Петрограде, но я не могу поверить, что он понял чаяния огромной массы русского народа. Если бы он понимал этих людей, он, вероятно, не стал бы думать — а он, очевидно, думал именно так, — что российские крестьяне и рабочие возьмутся за оружие и станут бороться за то, чтобы привести к власти сторонников Колчака, совершавших такие злодеяния против тех людей, у кого искали военной поддержки. Генерал Нокс поделился со мной своей мыслью: «бедные русские были просто свиньи».

Лично я никогда не думал, что у Колчака был хоть какой-то шанс установить правительство в Сибири, но вера Нокса и подобных ему в то, что народные массы были свиньями, и обращаться с ними можно было как со свиньями, ускорила падение Колчака.



Если мой пост вам понравился, вы можете поблагодарить меня за мой труд любым доступным способом.





Оригинал взят у colonelcassad в Ответственность КПСС и развал СССР


Касательно вопросов на тему "прокомментировать недавние заявления Путина по поводу КПСС и развала СССР" - мол, кто виноват то?

«Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем необязательно было это делать. Можно было провести преобразования, в том числе демократического характера, без этого. Но хочу обратить ваше внимание на то, что во главе нашего бывшего Отечества, СССР, находилась коммунистическая партия. Не какая-то другая, которая продвигала идеи национализма, либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства» (c) Путин

Тут могу лишь отослать к своей же статье пятилетней давности на эту тему, где изложены мои взгляды на развал СССР. Текст к тех времен актуальности не утерял, скорее наоборот, в свете периодических обострений в дискуссии на тему развала СССР, повторно привести его будет весьма уместно, тем более, что многие тогда мой журнал еще не читали и могут быть не в курсе моих взглядов на этот вопрос.
Read more...Collapse )

Оригинал взят у maxfux в Андрей Кончаловский: …Мы зажрались, господа.
Кончаловский просто растоптал Быкова. Красиво, изящно. Так, что Быков просто испугался больше разговаривать на эту тему.

"- Но какие соблазны у нынешних российских крымнашистов? Ведь они-то все понимают.

— Твой язык и слова, который ты употребляешь, говорят о том, что тебе абсолютно ясна картина мира. Ты знаешь, что хорошо и что плохо. И вряд ли ты задумываешься, что ты узник своей концепции. Осмелюсь предположить, что ты сидишь в тюрьме своей концепции. А ведь всё на свете становится одновременно и хуже и лучше. «Хуже» всегда очевиднее, потому то оно всегда громче заявляет о себе. Мне кажется, пугалки и разговоры о фашизме в России — это готовые к носке дешевые формы одежды, этакое «Pret-a-porter». Мало кто понимает, что русская культура — огромная архаическая плита, которая лежит во всю Евразию и восходит даже не к славянству, а к праславянству, к самой языческой древности. В наследство от Византии нам досталось Православие, но не досталось ни иудейской схоластики, ни греческой философии, ни римского права. И в этом — как наш недостаток, так и наше преимущество. И эту тектоническую плиту пока никому не удалось сдвинуть. И любую власть она будет структурировать, согласно своему представлению: какой она должна быть.

— Согласитесь, эта плита начинает сейчас размываться…

— С чем я должен соглашаться? С тем, во что веришь? Твои надежды, которые ты выдаешь за действительность? Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны, — в отличие от других политиков, которых народ сейчас недолюбливает. Путин опирается на эту тектоническую плиту, в этом его сила, зачем ему соответствовать ожиданиям наших «друзей»?
Он такой лидер, в котором мы нуждаемся, именно поэтому у России в XXI веке наилучшие шансы. И когда «Министерство Правды» совокупного западного мира возмущается тем, что Путин «хочет изменить существующий мировой порядок», оно скромно умалчивает, что сегодня — это мировой порядок, соответствующий интересам Америки. Я должен констатировать, к своему огорчению, что этот мировой порядок приходит к своему краху, и никакие рецепты спасения англо-саксонского мира уже не работают.
Первыми, как всегда, это сообразили англичане. Помнишь, в фильме «Гараж» герой Гафта говорит: «Вовремя предать — это не предать, это предвидеть!» Англичане — мастера предвидения! Королева Британии делает книксен китайскому коммунисту, подсаживает его в золотую карету — думал ли ты дожить до такого? Так вот, вернемся в кризису англо-саксонского миропорядка — Путин совершенно четко дает ему понять, что доллар не должен управлять мировой экономикой. Все, кто осмеливались до него это сделать, были физически уничтожены. Кеннеди, Садам Хусейн, Каддафи… Де Голлю повезло — он умер своей смертью. Сегодня никто не осмеливается этого сделать, но Путин сделал.

— Знаете, Андрей Сергеевич... Вот услышать от вас слово «англосаксы» — до этого я действительно не думал дожить. Дальше, наверное, будет «геополитика».
Read more...Collapse )

http://ladik2005.livejournal.com/468802.html

Обычно я избегаю писать о действиях «смежников». Сука, не дай Бог, правильно угадаешь – вопросами заклюют что твой дятел-многостаночник. Но откровенная, я бы даже сказал, фривольная демонстрация обнажённой девственности головного мозга, наблюдающаяся у отдельных представителей самопровозглашённого кружка лидеров общественного мнения имени второго съезда некондиционной крыши набок, доставляет. И заставляет. И нехер по углам ныкаться владельцам выключенного мозга (как полностью, так и частично). А то, блядь, завели моду – наконспироложить и на съёб. Сейчас мы вас с точки зрения здравого смысла препарировать будем.

Первое – на фиг всех, желающих объяснить случившееся постановками ФСБ. Вот прямо таки бегом в стройные ряды свидетелей взрываемых кровавой гэбнёй домов и самолётов. Потому как ФСБ подобный пиар ни в одно место не уронился. Им ордена и прочие ништяки закрытыми указами/секретными приказами зашибись дают, и никто из них не жалуется: ну, не любят парни популярности, и таки имеют право. А здесь налицо проёб эпических масштабов. Ведь ясно, что эту сеть в общих чертах давно вскрыли и долго, с наслаждением, вели. Брали красавцев на тайнике, чтобы не позволить всем заготовленным бабахам расползтись тараканьими тропами по полуострову и попасть к исполнителям. И пофиг, как на тот тайник/тех людей вышли, заранее, не заранее. Важно, что что-то пошло не так, и поднялась пальба, которая есть план Б и слив «чистой» операции. Судороги следующего дня можно расценить по-разному. Наиболее напрашивается сюжет, по которому пытались спасти/отбить то, что попасть в чистые руки контрразведки не должно. Может, рядышком ещё что прикопано было вкусного – не знаю. Есть также вариант отвлечения внимания для вытаскивания затаившегося лоуренса хохляцкого, который в те же руки не имел права попасть даже мёртвым. В оба случая зашибись укладывается эксцесс исполнителя, контролировавшего операцию с той стороны и внезапно ощутившего анусом погружение кола в свою беззащитную задницу. Как на самом деле – хрен мы когда узнаем, и сейчас в информационную завесу пустят много чего для обсасывания топовыми, прости их Господи, блогерами. Но двое погибших за двое суток движа – это означает некоторую расслабуху коллег-смежников, а также ошибки в оценке ситуации. Об этом мало знают интернет-аналитики, но зато офигенно так в курсе спецы. В том числе и ВВП, ага. Так что ФСБ эта всенародная известность не нужна от слова совсем. Потому как, пока публика радостно наслаждается новостью, кто-то печальный из руководства операцией получает по самолюбию, сусалам и прочим незащищённым местам.

Read more...Collapse )
https://um.plus/2016/07/21/globalizm-chuma-xxi-veka/

Виктор Мараховский

29-летний бывший морской пехотинец США Гэвин Лонг, расстрелявший на днях троих полицейских в своём родном городе Батон Руж и застреленный сам, незадолго до теракта обвинял государство в убийстве чернокожих и призывал через Youtube отомстить. Что и сделал.

Он, напомним, стал вторым за две недели чернокожим ветераном американской армии, побывавшим в горячей точке, который взял винтовку и начал отстреливать представителей американской власти. Как и его предшественник Мика Джонсон из Далласа, Лонг в какой-то момент решил, что американское государство — это враг его народа, причём в качестве последнего фигурируют не американцы вообще, а американские негры.

Тут имеется нечто, объединяющее Лонга не только с коллегой Джонсоном. Но также и с Омаром Матином, расстрелявшим целый гей-клуб в Орландо. И с бельгийскими мелкими предпринимателями/уголовниками Абааудом и Абдесаламом, атаковавшими Париж и Брюссель. И со многими другими.

Все эти люди были гражданами стран, которые считали врагами — своими и «своих народов». То есть самоидентификация их находилась вне их формальной госпринадлежности
А ещё все эти люди — жили в «бедняцких» или «иммигрантских» (что-то же самое) районах. Где вроде бы та же страна, что и у настоящих белых первосортных сограждан — но преступность зашкаливает, на улицах мусор, молодняк торчит почти поголовно и почти поголовно же зарабатывает криминальные биографии, а нормальной (или вообще какой-нибудь) работы нет.

Фактически все эти люди вылезли из гетто, из «карманов бедности и хаоса», которые почему-то неотрывно сопровождают даже самые развитые страны в новую эпоху — эпоху глобализации, свободы индивидуальной самореализации и свободного движения капитала, финансового и человеческого. Хотя вроде бы должно быть наоборот — в прозрачном мире, где всё вольно перетекает туда, где лучше и больше возможностей, никаким таким карманам места нет.

На деле — именно благодаря данной мега-свободе они, собственно, и образуются.

Для примера можно посмотреть на два соседних ближневосточных государства. Одно из них являлось до последнего времени «страной-изгоем», а другое давно и плотно встроено в Pax Americana.

В одной из них 10% безработицы (при этом треть работающих – женщины. Имеется собственная «оборонка». Имеется производство собственных автомобилей, машиностроение, приборостроение. Плановая экономика и огромный госсектор. Собственная наука, собственная ядерная программа, собственная авиация, подводные лодки, танки, ракеты. Собственный мощнейший кинематограф, наконец.

В другой армия вооружена строго американским оружием и техникой. Всё собственное производство пляшет вокруг нефтехимии и инфраструктуры. Ещё ей разрешено производить себе бетон, строить себе дороги и порты. Её образование на 90% — это изучение Корана. Её благополучие — «нефтяное благополучие» — год за годом отстаёт от ненефтяного благополучия страны-хозяина. Лет сорок назад гражданин этой страны был богаче американца. Сейчас он в два с половиной-три раза беднее. В этой стране 70-процентная безработица, трудоустройство женщин вообще практически нулевое, а о кинематографе никто не слышал.

И по странному стечению обстоятельств именно эта страна поставляет основных террористов на мировой рынок — включая тех, что снесли небоскрёбы в Нью-Йорке.

Read more...Collapse )